सहमति के बिना पत्नी पर यौन क्रूरता बलात्कार है: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आज एक ऐतिहासिक आदेश में अपनी पत्नी को “यौन दासी” बनाने के लिए मजबूर करने के आरोपी पति के खिलाफ बलात्कार के आरोप तय करने की अनुमति देते हुए कहा, विवाह “एक क्रूर जानवर को उजागर करने” का कोई लाइसेंस नहीं है।

“विवाह की संस्था प्रदान नहीं करती है, प्रदान नहीं कर सकती है और मेरे विचार में, किसी विशेष पुरुष विशेषाधिकार या क्रूर जानवर को मुक्त करने के लिए लाइसेंस प्रदान करने के लिए नहीं माना जाना चाहिए। यदि यह एक आदमी के लिए दंडनीय है, तो यह दंडनीय होना चाहिए एक आदमी के लिए, हालांकि आदमी एक पति है,” उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया है।

“पत्नी पर यौन हमले का एक क्रूर कृत्य, उसकी सहमति के खिलाफ, हालांकि पति द्वारा, इसे बलात्कार नहीं कहा जा सकता है। पति द्वारा अपनी पत्नी पर इस तरह के यौन हमले का पत्नी की मानसिक शीट पर गंभीर परिणाम होगा, इसका उस पर मनोवैज्ञानिक और शारीरिक दोनों प्रभाव पड़ता है। पतियों के इस तरह के कृत्य पत्नियों की आत्मा को डराते हैं। इसलिए, कानून निर्माताओं के लिए अब “चुप्पी की आवाज सुनना” अनिवार्य है, आदेश में कहा गया है।

उच्च न्यायालय ने कहा, “युगों की पुरानी सोच और परंपरा कि पति अपनी पत्नियों के शासक होते हैं, उनके शरीर, मन और आत्मा को मिटा दिया जाना चाहिए”। आदेश में कहा गया है कि केवल “पुरातन, प्रतिगामी और पूर्वकल्पित धारणा” पर ही देश में ऐसे मामले बढ़ रहे हैं।

वर्षों के अभियान के बावजूद भारत में वैवाहिक बलात्कार एक आपराधिक अपराध नहीं है।

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा कि वह इस बारे में बात नहीं कर रहा है कि क्या वैवाहिक बलात्कार को अपराध के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। इस पर विचार करना विधायिका का काम था। “यह अदालत केवल पति पर अपनी पत्नी पर बलात्कार का आरोप लगाते हुए बलात्कार के आरोप से संबंधित है।”

इस मामले में एक महिला शामिल है जिसने अदालत को बताया कि उसके पति ने उसकी शादी की शुरुआत से ही उसके साथ एक सेक्स स्लेव की तरह व्यवहार किया था। अपने पति को “अमानवीय” बताते हुए, उसने आरोप लगाया कि उसके द्वारा उसे अपनी बेटी के सामने भी अप्राकृतिक यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर किया गया था।

उच्च न्यायालय ने कहा कि किसी भी पुरुष में पति होने के कारण बलात्कार के आरोपों से छूट दी गई है, इसका मतलब कानून में असमानता और संविधान का उल्लंघन है।

“संविधान के तहत महिला और पुरुष को समान होने के कारण आईपीसी (भारतीय दंड संहिता) की धारा 375 (बलात्कार) के किसी भी अपवाद से असमान नहीं बनाया जा सकता है। यह कानून निर्माताओं को कानून में ऐसी असमानताओं के अस्तित्व पर विचार करने के लिए है।” कोर्ट ने कहा।

आदेश में कहा गया है, “मेरे विचार में, अभिव्यक्ति प्रगतिशील नहीं बल्कि प्रतिगामी है, जिसमें एक महिला को पति के अधीनस्थ के रूप में माना जाता है, जो कि समानता से घृणा करता है।” .

अदालत ने बताया कि वैवाहिक बलात्कार, 50 अमेरिकी राज्यों, 3 ऑस्ट्रेलियाई राज्यों, न्यूजीलैंड, कनाडा, इज़राइल, फ्रांस, स्वीडन, डेनमार्क, नॉर्वे, सोवियत संघ, पोलैंड और चेकोस्लोवाकिया और कई अन्य देशों में अवैध है।

फरवरी में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण पर ढिलाई बरतने के लिए केंद्र को फटकार लगाई थी और कहा था: “आपको गोली काटनी होगी। यदि आप कहते हैं कि अदालत को मामले को अंतहीन रूप से स्थगित कर देना चाहिए, तो ऐसा नहीं होगा।”

केंद्र ने अदालत की सुनवाई में कहा है कि इस विषय में “अंतरंग पारिवारिक संबंध” शामिल हैं और इसे प्रतिक्रिया दर्ज करने से पहले सामाजिक प्रभाव पर विचार करने की आवश्यकता है। इसने यह भी कहा है कि इसे समाज के विभिन्न हिस्सों में “मौजूदा जमीनी वास्तविकताओं” से “पूरी तरह से परिचित” होने की आवश्यकता है।