नई दिल्ली: नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) ने सोमवार को ई-कॉमर्स प्रमुख Amazon की याचिका पर सुनवाई 25 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दी, जिसमें निष्पक्ष व्यापार नियामक CCI द्वारा पारित आदेश पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की गई, जिसने कंपनी को निलंबित कर दिया। फ्यूचर कूपन प्राइवेट लिमिटेड (एफसीपीएल) के साथ अपने सौदे के लिए दो साल से अधिक पुरानी मंजूरी।
जब मामले को सुनवाई के लिए बुलाया गया, तो दो सदस्यीय पीठ ने सोमवार को मामले को उठाने के लिए अपनी कठिनाई व्यक्त की, क्योंकि सदस्यों में से एक अपना कार्यकाल पूरा करने के बाद अगले चार दिनों में सेवानिवृत्त हो रहा है।
इस मामले में, एनसीएलएटी को आदेश पारित करने से पहले निष्पक्ष व्यापार नियामक सीसीआई जैसे अन्य पक्षों को भी सुनना होगा और इसमें कुछ और समय लगेगा और फिर सेवानिवृत्त सदस्य बेंच का हिस्सा नहीं होगा।
एनसीएलएटी की पीठ ने 25 फरवरी को एमेजॉन की याचिका को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का निर्देश देते हुए कहा, ‘इसलिए हम मामले को अगले सप्ताह के लिए पोस्ट कर रहे हैं।
कार्यवाही के दौरान, अमेज़ॅन का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील गोपाल सुब्रमण्यम ने सीसीआई द्वारा पारित आदेश पर रोक लगाने का अनुरोध किया क्योंकि सीसीआई के आदेश को लागू करने के लिए 60 दिनों का समय इस सप्ताह समाप्त हो रहा है।
हालांकि, पीठ ने कहा कि मूल आदेश 16 दिसंबर को पारित किया गया था, और वह अगले सप्ताह मामले पर विचार कर सकती है।
उन्होंने कहा, “मैं इस आधार पर आगे बढ़ रहा हूं कि आयोग समझता है कि अदालत की अत्यावश्यकताओं के कारण सब कुछ बढ़ा हुआ है।”
एफसीपीएल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि वह इस मामले में किसी भी तरह की रोक का विरोध कर रहे हैं।
“हम किसी भी रोक का विरोध कर रहे हैं और 60 दिन समाप्त हो रहे हैं … यह 200 करोड़ रुपये का जुर्माना है। चाहे वे इसे आज या बाद में भुगतान करें। कोई अत्यावश्यकता नहीं है। 60 दिनों की तात्कालिकता यह है कि सीसीआई ने अमेज़ॅन को नए सिरे से आवेदन करने के लिए कहा है। यदि वे आवेदन करना चाहते हैं, तो वे नहीं कर सकते हैं या नहीं, “रोहतगी ने कहा।
इससे पहले 7 फरवरी को, NCLAT ने 14 फरवरी को सुनवाई के लिए अमेज़न की याचिका को एक अंतरिम आदेश सुनने और पारित करने और पिछले साल दिसंबर में भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) द्वारा पारित आदेश के संचालन पर रोक लगाने के लिए सूचीबद्ध किया था, जब तक कि यह अंततः मामले का फैसला नहीं कर लेता। ..
दिसंबर में, सीसीआई ने अमेज़ॅन-एफसीपीएल सौदे को यह कहते हुए निलंबित कर दिया था कि यूएस ई-कॉमर्स प्रमुख ने उस समय लेनदेन के लिए मंजूरी की मांग करते हुए जानकारी को दबा दिया था।
सीसीआई ने 57 पन्नों के एक आदेश में कहा था कि एमेजॉन-फ्यूचर कूपन सौदे की मंजूरी पर रोक रहेगी।
अक्टूबर 2020 में अमेरिकी ई-कॉमर्स दिग्गज द्वारा फ्यूचर ग्रुप को सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (SIAC) में मध्यस्थता के लिए घसीटने के बाद अमेज़न और फ्यूचर को एक कड़वे कानूनी झगड़े में बंद कर दिया गया है, यह तर्क देते हुए कि FRL ने एक सौदे में प्रवेश करके उनके अनुबंध का उल्लंघन किया था। अरबपति मुकेश अंबानी की रिलायंस रिटेल को अपनी संपत्ति की बिक्री मंदी-बिक्री के आधार पर 24,713 करोड़ रुपये में हुई।
हाल ही में फ्यूचर रिटेल ने भी सीसीआई द्वारा पारित आदेश के आधार पर मध्यस्थता कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए एसआईएसी से संपर्क किया था।
हालांकि, एसआईएसी ने याचिका खारिज कर दी थी।
इसके बाद, फ्यूचर ग्रुप ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जहां 5 जनवरी को एक खंडपीठ ने एसआईएसी में 5-8 जनवरी को होने वाली कार्यवाही पर रोक लगा दी।
इस आदेश को Amazon ने भी सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है.
SIAC फ्यूचर ग्रुप के 24,713 करोड़ रुपये के सौदे के खिलाफ अमेज़न की आपत्तियों पर फैसला कर रहा है, रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड की सहायक कंपनी रिलायंस रिटेल वेंचर्स लिमिटेड, जिसकी घोषणा अगस्त 2020 में खुदरा और थोक व्यापार और लॉजिस्टिक्स और वेयरहाउसिंग व्यवसाय की बिक्री के लिए की गई थी।
इस महीने की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली उच्च न्यायालय के तीन आदेशों को रद्द कर दिया, जिसमें अंतिम मध्यस्थ पुरस्कार पर रोक लगाने से इनकार करना शामिल था, जिसने फ्यूचर रिटेल लिमिटेड को रिलायंस रिटेल के साथ 24,731 करोड़ रुपये के विलय सौदे के साथ आगे बढ़ने से रोक दिया था और नए सिरे से आदेश दिया था। न्यायनिर्णयन।
शीर्ष अदालत ने पिछले साल 2 फरवरी के उच्च न्यायालय के आदेश को भी खारिज कर दिया था, जिसमें उसने फ्यूचर रिटेल लिमिटेड (एफआरएल) को विलय सौदे के संबंध में यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया था।