FBI को डोनाल्ड ट्रंप के फ्लोरिडा स्थित घर से 11,000 से अधिक सरकारी रिकॉर्ड मिले

एफबीआई ने 8 अगस्त को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के फ्लोरिडा एस्टेट में अपनी 8 अगस्त की खोज के दौरान 11,000 से अधिक सरकारी दस्तावेज और तस्वीरें बरामद कीं, साथ ही अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार “वर्गीकृत” के रूप में लेबल किए गए 48 खाली फ़ोल्डर्स जिन्हें शुक्रवार को बिना सील कर दिया गया था।

वेस्ट पाम बीच में यूएस डिस्ट्रिक्ट जज एलीन तोप द्वारा अनसीलिंग ट्रम्प के वकीलों और न्याय विभाग के शीर्ष दो प्रतिवाद अभियोजकों द्वारा मौखिक दलीलें सुनने के एक दिन बाद हुई कि क्या उन्हें ट्रम्प के कार्यालय में जब्त सामग्री की विशेषाधिकार समीक्षा करने के लिए एक विशेष मास्टर नियुक्त करना चाहिए। अनुरोध।

तोप ने एक विशेष मास्टर नियुक्त करने के फैसले को तुरंत टाल दिया, लेकिन कहा कि वह न्याय विभाग द्वारा दायर दो रिकॉर्ड को अनसील करने के लिए सहमत होगी।

ट्रम्प द्वारा नियुक्त किए गए पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी जनरल विलियम बर्र ने इस तरह की नियुक्ति की उपयोगिता पर सवाल उठाया।

बार ने फॉक्स न्यूज पर एक साक्षात्कार में कहा, “मुझे लगता है कि इस स्तर पर, क्योंकि वे (एफबीआई) पहले ही दस्तावेजों के माध्यम से जा चुके हैं, मुझे लगता है कि यह समय की बर्बादी है”।

दिसंबर 2020 के अंत में पद छोड़ने वाले बर्र ने अपने झूठे दावों का समर्थन नहीं करते हुए ट्रम्प की अवहेलना की कि उस वर्ष का राष्ट्रपति चुनाव उनसे चुरा लिया गया था।

साक्षात्कार में, बर्र ने कहा कि अगर उन्हें वर्गीकृत किया गया तो ट्रम्प के पास फ्लोरिडा संपत्ति में दस्तावेज़ होने के लिए उन्होंने कोई “वैध कारण” नहीं देखा।

उन्होंने कहा, “मैं (ट्रम्प द्वारा) इस दावे पर स्पष्ट रूप से संदेह कर रहा हूं कि ‘मैंने सब कुछ अवर्गीकृत कर दिया है।’ क्योंकि स्पष्ट रूप से मुझे लगता है कि यह बेहद असंभव है और दूसरा, अगर वह वास्तव में यह नहीं जानता कि उनमें क्या है और यह नहीं जानता कि ‘मैं यहां सब कुछ अवर्गीकृत करता हूं’, तो यह एक ऐसा दुर्व्यवहार होगा, ऐसी लापरवाही दिखाएं कि यह लगभग है दस्तावेज़ लेने से भी बदतर।”

शुक्रवार को जारी किए गए रिकॉर्ड में से एक, ट्रम्प की मार-ए-लागो एस्टेट के अंदर एफबीआई को मिले 33 बक्से और अन्य वस्तुओं के बारे में थोड़ा और विवरण प्रदान करता है, इसकी चल रही आपराधिक जांच के हिस्से के रूप में कि क्या उन्होंने अवैध रूप से राष्ट्रीय रक्षा जानकारी को बरकरार रखा और कोशिश की जांच में बाधा डालने के लिए।

यह दर्शाता है कि वर्गीकरण चिह्नों वाले दस्तावेज़ कभी-कभी पुस्तकों, पत्रिकाओं और समाचार पत्रों की कतरनों जैसी अन्य वस्तुओं के साथ मिल जाते थे।

अनिर्दिष्ट उपहार और कपड़ों के सामान भी पाए गए।

11,000 से अधिक सरकारी रिकॉर्ड और तस्वीरों में से, 18 को “टॉप सीक्रेट” के रूप में लेबल किया गया था, 54 को “सीक्रेट” और 31 को “गोपनीय” के रूप में लेबल किया गया था, जैसा कि सरकार की इन्वेंट्री के रॉयटर्स टैली के अनुसार किया गया था।

“शीर्ष रहस्य” उच्चतम वर्गीकरण स्तर है, जो देश के सबसे करीबी रहस्यों के लिए आरक्षित है।

90 खाली फोल्डर भी थे, जिनमें से 48 को “वर्गीकृत” के रूप में चिह्नित किया गया था, जबकि अन्य ने संकेत दिया कि उन्हें स्टाफ सचिव / सैन्य सहयोगी को वापस कर दिया जाना चाहिए।

यह स्पष्ट नहीं है कि फ़ोल्डर खाली क्यों थे, या कोई रिकॉर्ड गायब हो सकता है या नहीं।

दूसरा रिकॉर्ड जिसे सील नहीं किया गया था, वह न्याय विभाग द्वारा तीन पन्नों की फाइलिंग है जो अदालत को अपनी जांच टीम की स्थिति के बारे में अद्यतन दस्तावेजों की समीक्षा के बारे में अद्यतन कर रही है।

उस फाइलिंग, दिनांक 30 अगस्त, ने कहा कि जांचकर्ताओं ने जब्त की गई सामग्रियों की प्रारंभिक समीक्षा पूरी कर ली है और आगे की जांच करेंगे और अधिक गवाहों का साक्षात्कार करेंगे।

न्याय विभाग की आपराधिक जांच को संभावित रूप से रोक दिया जा सकता है यदि कैनन एक विशेष मास्टर को नियुक्त करने और जब्त किए गए रिकॉर्ड की स्वतंत्र तृतीय-पक्ष समीक्षा करने के लिए सहमत होता है।

हालांकि, कैनन ने गुरुवार की सुनवाई में संकेत दिया कि वह अमेरिकी खुफिया अधिकारियों को उनके राष्ट्रीय सुरक्षा क्षति आकलन के हिस्से के रूप में सामग्री की समीक्षा जारी रखने की अनुमति देने के लिए तैयार हो सकती है, भले ही एक विशेष मास्टर नियुक्त किया गया हो।

न्याय विभाग ने पहले अदालती दाखिलों में कहा है कि उसके पास सबूत हैं कि एफबीआई से गोपनीय दस्तावेजों को जानबूझकर छुपाया गया था जब उसने जून में ट्रम्प के घर से उन्हें पुनः प्राप्त करने का प्रयास किया था।

न्याय विभाग एक विशेष मास्टर की नियुक्ति का भी विरोध करता है, यह कहते हुए कि विचाराधीन रिकॉर्ड ट्रम्प के नहीं हैं और वह यह दावा नहीं कर सकते कि वे कार्यकारी विशेषाधिकार से आच्छादित हैं, एक कानूनी सिद्धांत जिसका उपयोग कुछ राष्ट्रपति संचार को ढालने के लिए किया जा सकता है।