नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राज्य के कॉलेजों और स्कूलों में हिजाब विवाद को लेकर कर्नाटक उच्च न्यायालय के अंतरिम आदेश में एसएलपी दायर करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत को सुना। शीर्ष अदालत ने मामले में तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया और कहा कि कर्नाटक उच्च न्यायालय को पहले मामले पर फैसला करना चाहिए।
इस बीच, कर्नाटक HC के अंतरिम आदेश को मिरर नाउ द्वारा एक्सेस किया गया और आदेश में, HC ने राज्य सरकार से संस्थान खोलने का अनुरोध किया। इसने छात्रों को भगवा शॉल, स्कार्फ, हिजाब, धार्मिक झंडा और कक्षा के अंदर की तरह पहनने से रोक दिया है।
दिल्ली में सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने आगे कामत को इस मामले को दिल्ली न लाने और इसे राष्ट्रीय मुद्दा बनाने के लिए कहा था जब उन्होंने कहा था कि कर्नाटक हाई कोर्ट ने अजीबोगरीब आदेश दाखिल किया है. कामत ने यह भी कहा था कि कर्नाटक एचसी के निर्देश कि किसी को भी धार्मिक पोशाक नहीं पहननी चाहिए या कुछ भी धार्मिक पहचान का प्रतीक नहीं है, इसके दूरगामी निहितार्थ थे।
कामत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना को बताया कि अनुच्छेद 25 खतरे में है, जिस पर SC ने कहा कि कर्नाटक HC पहले से ही मामले की तत्काल आधार पर सुनवाई कर रहा था और आदेश अभी तक सामने नहीं आया था।
CJI ने कामत को इसे बड़े स्तर पर न फैलाने के लिए भी कहा, “सोचिए, क्या इन चीजों को दिल्ली में लाना उचित है … राष्ट्रीय स्तर … अगर कुछ भी गलत है तो हम रक्षा करेंगे”
इस मामले में आदेश पारित होने तक हिजाब और भगवा शॉल सहित सभी धार्मिक परिधानों पर प्रतिबंध लगाने के कर्नाटक उच्च न्यायालय के अंतरिम फैसले में एक छात्र ने उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया।
छात्र ने कर्नाटक उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ की कुछ मौखिक टिप्पणियों पर भरोसा किया था जैसे – “हम निर्देश देंगे कि संस्थान शुरू हो जाएं। लेकिन जब तक मामला अदालत के समक्ष विचाराधीन नहीं है, इन छात्रों और सभी हितधारकों, वे जोर नहीं देंगे धार्मिक वस्त्र पहनने पर, चाहे वह सिर पर कपड़ा हो या भगवा शॉल। हम सभी को रोकेंगे, ”और उसी पर आपत्ति जताई।