यूएस नेशनल आर्काइव्स ने ट्रंप के घर पर वर्गीकृत रिकॉर्ड के 700 से अधिक पृष्ठों की पहचान की

रिपब्लिकन पूर्व राष्ट्रपति के अटॉर्नी को भेजी गई रिकॉर्ड एजेंसी के एक नए खुलासा मई पत्र के अनुसार, यूएस नेशनल आर्काइव्स ने डोनाल्ड ट्रम्प के फ्लोरिडा स्थित घर पर एफबीआई एजेंटों द्वारा इस महीने जब्त की गई सामग्री के अलावा 700 से अधिक पृष्ठों के वर्गीकृत दस्तावेजों की खोज की।

राष्ट्रीय अभिलेखागार और रिकॉर्ड प्रशासन द्वारा जनवरी में बरामद किए गए 15 बक्सों में बड़ी मात्रा में वर्गीकृत सामग्री, कुछ को “टॉप सीक्रेट” के रूप में चिह्नित किया गया है, जो इस बारे में अधिक जानकारी प्रदान करती है कि एफबीआई की अदालत द्वारा अधिकृत 8 अगस्त को ट्रम्प के आवास की मार्च में तलाशी क्यों ली गई। पाम बीच में -ए-लागो रिसॉर्ट।

एजेंसी सरकारी रिकॉर्ड के संरक्षण के लिए जिम्मेदार है।

10 मई का पत्र कार्यवाहक अमेरिकी पुरालेखपाल डेबरा स्टीडल वॉल ने ट्रंप के वकील इवान कोरकोरन को भेजा था। इसे सोमवार की देर रात जॉन सोलोमन द्वारा जारी किया गया, जो एक रूढ़िवादी पत्रकार थे, जिन्हें ट्रम्प ने जून में अपने राष्ट्रपति के रिकॉर्ड तक पहुंचने के लिए अधिकृत किया था। राष्ट्रीय अभिलेखागार ने मंगलवार को अपनी वेबसाइट पर एक प्रति पोस्ट की।

वॉल के पत्र में कुछ के लिए आरक्षित सुरक्षा प्रोटोकॉल का जिक्र करते हुए कहा गया है, “बॉक्स में सामग्री में वर्गीकरण चिह्नों के साथ 100 से अधिक दस्तावेज हैं, जिसमें 700 से अधिक पृष्ठ हैं। कुछ में विशेष एक्सेस प्रोग्राम (एसएपी) सामग्री सहित वर्गीकरण के उच्चतम स्तर शामिल हैं।” देश के सबसे करीबी रहस्यों में से एक।

पत्र में ट्रम्प द्वारा वर्गीकृत सामग्रियों को संभालने और संघीय अधिकारियों को दस्तावेजों की समीक्षा करने में देरी करने के उनके प्रयासों के बारे में अतिरिक्त जानकारी है।

पत्र से पता चलता है कि ट्रम्प की कानूनी टीम ने बार-बार अभिलेखागार को एफबीआई और खुफिया अधिकारियों को सामग्री की समीक्षा करने से रोकने की कोशिश की, यह कहते हुए कि उन्हें यह निर्धारित करने के लिए और समय चाहिए कि क्या कोई रिकॉर्ड कार्यकारी विशेषाधिकार नामक सिद्धांत द्वारा कवर किया गया था जो राष्ट्रपति को ढालने में सक्षम बनाता है कुछ रिकॉर्ड।

राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन – विशेष रूप से न्याय विभाग के कानूनी परामर्शदाता कार्यालय – ने निर्धारित किया है कि सामग्री कार्यकारी विशेषाधिकार द्वारा कवर नहीं की गई थी। पत्र के अनुसार, जब विचाराधीन सामग्री कानूनी रूप से संघीय सरकार की होती है, तो कार्यकारी विशेषाधिकार का उपयोग करते हुए एक पूर्व राष्ट्रपति के रिकॉर्ड को संरक्षित करने के लिए “कोई मिसाल नहीं है” पाया गया।

ट्रम्प द्वारा अभिलेखागार को 15 बक्से लौटाने के बाद भी, न्याय विभाग को अभी भी संदेह था कि उसके पास अधिक वर्गीकृत सामग्री थी।

8 अगस्त की खोज एक संघीय जांच का हिस्सा थी कि क्या ट्रम्प ने अवैध रूप से व्हाइट हाउस से दस्तावेजों को हटा दिया था जब उन्होंने 2020 में फिर से चुनाव की असफल बोली के बाद जनवरी 2021 में कार्यालय छोड़ दिया था और क्या उन्होंने हटाने में सरकार की जांच में बाधा डालने की कोशिश की थी। रिकॉर्ड।

तलाशी को लेकर न्याय विभाग के खिलाफ सोमवार को देर से दायर एक मुकदमे में, उन्होंने कहा कि उन्हें अतिरिक्त वर्गीकृत रिकॉर्ड की मांग करते हुए 11 मई को एक भव्य जूरी सम्मन दिया गया था।

3 जून को, विभाग के काउंटर-इंटेलिजेंस के प्रमुख और तीन एफबीआई एजेंटों ने एक भंडारण कक्ष का निरीक्षण करने और अतिरिक्त रिकॉर्ड एकत्र करने के लिए मार-ए-लागो का दौरा किया। ट्रम्प को उस महीने के अंत में एक दूसरा सम्मन प्राप्त हुआ जिसमें सुरक्षा कैमरों से निगरानी फुटेज की मांग की गई थी, जो उन्होंने भी प्रदान की थी।

8 अगस्त की तलाशी के दौरान, एफबीआई एजेंटों ने 20 से अधिक अतिरिक्त बॉक्स बरामद किए जिनमें वर्गीकृत के रूप में चिह्नित रिकॉर्ड के लगभग 11 सेट थे।

ट्रम्प की कानूनी टीम ने अपना मुकदमा दायर करने से पहले दो सप्ताह तक इंतजार किया, जो एक संघीय न्यायाधीश को एक विशेष मास्टर नियुक्त किए जाने तक एफबीआई को जब्त सामग्री की समीक्षा करने से रोकने के लिए कहता है। एक विशेष मास्टर एक स्वतंत्र तृतीय पक्ष होता है जिसे कभी-कभी संवेदनशील मामलों में एक खोज में जब्त किए गए दस्तावेजों की समीक्षा करने के लिए नियुक्त किया जाता है, खासकर अगर रिकॉर्ड को अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित किया जा सकता है।

न्याय विभाग ने पहले ट्रम्प के दो पूर्व वकीलों रूडी गिउलिआनी और माइकल कोहेन के घरों और कार्यालयों में एफबीआई की तलाशी के बाद एक विशेष मास्टर की मांग की थी।

कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि ट्रम्प दस्तावेज़ जांच उन मामलों से अलग है क्योंकि इस मुद्दे पर रिकॉर्ड संघीय सरकार के हैं।

न्याय विभाग के एक पूर्व वकील जोनाथन शाब ने कहा, “यह विचार कि कार्यकारी विशेषाधिकार किसी तरह से (राष्ट्रीय अभिलेखागार) रिकॉर्ड तक पहुंच को प्रतिबंधित कर देगा, या एफबीआई की रिकॉर्ड तक पहुंच, कार्यकारी विशेषाधिकार क्या है, इसे गलत तरीके से समझा जाता है।” केंटकी विश्वविद्यालय के लॉ स्कूल।

शाब ने कहा, “जिस व्यक्ति को यह तय करना है कि क्या कार्यकारी विशेषाधिकार का दावा किया गया है, वह राष्ट्रपति है, इसलिए विशेष मास्टर बिडेन होंगे।” “वह एकमात्र व्यक्ति है जो वैध रूप से यह तय करने में सक्षम है कि क्या एफबीआई को कुछ सौंपना राष्ट्रीय हितों को नुकसान पहुंचाएगा।”