Thursday, February 22

उमर खालिद हथकड़ी में कोर्ट में पेश हुए, जज ने लिया संज्ञान, जेल अधिकारियों को दिया नोटिस

जेएनयू के पूर्व छात्र उमर खालिद , पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के संबंध में दायर यूएपीए मामले के एक आरोपी, को गुरुवार को हथकड़ी में दिल्ली की एक अदालत में लाया गया, अदालत के आदेश के बावजूद पुलिस को ऐसा करने से परहेज करने के लिए कहा गया। अदालत ने अब महानिदेशक (कारागार) को नोटिस जारी कर पूछा है कि क्या जेल अधिकारियों ने उन्हें हथकड़ी लगाने के आदेश दिए थे।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) अमिताभ रावत ने यह भी कहा कि उन्हें लगता है कि दिल्ली के पुलिस आयुक्त के ध्यान में, यदि कोई हो, तो यह उचित है, जो किसी भी जिम्मेदार वरिष्ठ अधिकारी के माध्यम से जांच के बाद रिपोर्ट दर्ज कर सकता है कि क्या आरोपी उमर खालिद को आज हथकड़ी में लाया गया और यदि हां, तो किस आधार पर/आदेश दिया गया।

दिल्ली कारागार विभाग में तैनात एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने कहा, ‘हम जांच कर रहे हैं कि क्या वह वास्तव में हथकड़ी लगा था। कारण जानने के लिए तथ्यान्वेषी जांच कराई जाएगी। हम यह जांचने के लिए भी अदालत का दरवाजा खटखटाएंगे कि क्या किसी वरिष्ठ अधिकारी ने हथकड़ी लगाने का आदेश दिया था और पिछले अदालत के आदेश की शर्तें भी।

स्पेशल सेल के एक अधिकारी ने कहा, ‘हम इस बात की जांच कर रहे हैं कि उसे हथकड़ी में क्यों लाया गया।

खालिद के मामले की जांच कर रहे स्पेशल सेल के वरिष्ठ अधिकारियों और दिल्ली पुलिस मुख्यालय ने नोटिस पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

उमर को गुरुवार सुबह एएसजे रावत के सामने पेश होना था। चूंकि एएसजे सुबह छुट्टी पर था, अदालत के पाठक ने वकील और आरोपी व्यक्तियों की उपस्थिति पर ध्यान दिया, और लिंक न्यायाधीश या किसी अन्य न्यायिक अधिकारी के समक्ष कोई पेश नहीं किया गया था।

एएसजे रावत ने शाम को आदेश पारित किया जब उमर के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिदीप पेस ने उन्हें सूचित किया कि पुलिस ने इस अदालत से कोई आदेश नहीं होने और दो अलग-अलग अदालतों द्वारा दो विपरीत आदेश पारित होने के बावजूद उन्हें हथकड़ी में पेश किया।

पेस ने अदालत से कहा कि यह “आरोपी के अधिकारों का उल्लंघन है और दोषी पुलिस अधिकारियों के साथ गलती खोजने के लिए जांच की जानी चाहिए”।

एएसजे रावत ने कहा कि “इस बात को दोहराने की कोई आवश्यकता नहीं है कि एक विचाराधीन व्यक्ति पूरी कार्यवाही के दौरान अदालत की हिरासत में रहता है और बेड़ियों / हथकड़ी के किसी भी कदम, जो कि चरम कदम हैं, केवल अदालत द्वारा अनुरोध या आवेदन पर अनुमति देने के बाद ही लिया जा सकता है। कारणों से युक्त। इस अदालत ने इस आरोपी या इस मामले में इस मामले के किसी भी आरोपी के लिए ऐसा कोई आदेश पारित नहीं किया है।”

अदालत ने यह भी नोट किया कि मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट डॉ पंकज शर्मा द्वारा पारित 7 अप्रैल, 2021 और 17 जनवरी, 2022 के आदेश हैं, “जिसके तहत यह कहा गया था कि आरोपी उमर खालिद को बेड़ियों में पेश करने के लिए ऐसा कोई आदेश मौजूद नहीं है”।

कोर्ट ने कहा कि इस मामले में ”जांच एजेंसी यानी स्पेशल सेल ने भी कभी इस मामले में ऐसी प्रार्थना नहीं मांगी.”

जून 2021 में, एएसजे विनोद यादव द्वारा एक आदेश पारित किया गया था, जिसने लॉक-अप प्रभारी की ओर से एक आवेदन को खारिज कर दिया था, जिसमें मामले के आरोपियों को हथकड़ी में पेश करने की मांग की गई थी क्योंकि वे “उच्च जोखिम वाले कैदी” थे। एएसजे यादव ने आवेदन को योग्यता से रहित बताया और आदेश में उल्लेख किया कि उमर और खालिद सैफी, यूएपीए मामले के एक अन्य आरोपी, “निश्चित रूप से पिछले दोषी नहीं थे। वे गैंगस्टर भी नहीं हैं।”

पेस ने कहा कि स्पष्ट आदेशों के बावजूद उमर को हथकड़ी लगाई गई थी, जिसमें से नवीनतम को मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट द्वारा लॉक-अप प्रभारी और जेल अधीक्षक को नोटिस जारी करके पारित किया गया था। “इस आदेश में यह नोट किया गया था कि कोई पूर्व-मौजूदा आदेश नहीं है जो पाया जा सकता है … हालांकि, आज उसे हथकड़ी में पेश किया गया था और जब पूछा गया, तो उसे पेश करने वाले लोगों ने स्पष्ट रूप से कहा कि उन्होंने आदेश के आधार पर उसे हथकड़ी में पेश किया था। दिनांक 7 अप्रैल, 2021,” उन्होंने कहा।