सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मंगलवार, 10 मई को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि केंद्र देशद्रोह कानून पर पुनर्विचार करने की प्रक्रिया में है। मेहता का यह बयान राजद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता पर सुनवाई के दौरान आया।
मेहता सीजेआई एनवी रमना के नेतृत्व वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ के एक सवाल का जवाब दे रहे थे। पीठ ने पूछा, “केंद्र को राजद्रोह कानून पर पुनर्विचार करने में कितना समय लगेगा।”
एसजी ने उत्तर दिया: “समय सीमा की भविष्यवाणी करना मुश्किल है। लेकिन प्रक्रिया शुरू हो गई है। आपको हलफनामे की अवधि अवश्य देखनी चाहिए। यह सिर्फ विभाग से नहीं आ रहा है। मन का अनुप्रयोग है। ”
SC ने केंद्र से कल सुबह तक देशद्रोह के लंबित मामलों पर अपना रुख स्पष्ट करने को कहा है।
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा, “कानून को बदलने का अधिकार और विशेषाधिकार उनका है, लेकिन हमने मौजूदा कानून को चुनौती दी है। निर्णय लेना कार्यपालिका का अधिकार क्षेत्र है और कानून बनाना विधायिका का क्षेत्राधिकार है। लेकिन यह इस अदालत को विचार करना है।”
सिब्बल ने कहा: “मेरा सुझाव है कि अगर वे कानून बदलते हैं, तो भी मुकदमे और गिरफ्तारी लंबित हैं। उन्हें मौजूदा कानून पर फैसला करना होगा।”
वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने कहा: “एक सुप्रीम कोर्ट का फैसला है जहां यह स्पष्ट किया गया था कि हलफनामे के समर्थक संसद के लिए नहीं बोलते हैं। यह हलफनामा [केंद्र की ओर से एसजी की प्रस्तुति] संसद क्या कर सकती है, इसके लिए नहीं बोल सकती।
इस पर, SC ने कहा: “कोई भी गारंटी नहीं दे सकता कि संसद क्या कर सकती है।”
सिब्बल ने तब जानना चाहा कि धारा 124ए में “भारत की संप्रभुता और अखंडता” का उल्लेख कहां है। “वह वाक्यांश केवल अनुच्छेद 19(2) में है। धारा 124ए राज्य के प्रति असंतोष के बारे में है। धारा 124 एक पूर्व-संवैधानिक कानून है जहां राज्य और सरकार समान थे। अब, संविधान के तहत, वे अलग हैं।”
धारा 124ए के तहत किसी की गिरफ्तारी नहीं होनी चाहिए। वे एक नया कानून बना सकते हैं लेकिन मौजूदा मुकदमे मौजूदा कानून के तहत होने चाहिए। उन्हें दूर नहीं किया जा सकता है, ”उन्होंने कहा।
सिंह ने कहा कि “गिरफ्तारी का एक खतरनाक पैटर्न” रहा है।
इस पर, CJI रमना ने केंद्र के हलफनामे की ओर इशारा किया और कहा कि पीएम मोदी ने कहा था कि हमें “औपनिवेशिक सामान बहाने” की जरूरत है। “हमें यह विचार करना होगा कि वे एक गंभीर अभ्यास कर रहे हैं। हम इस मामले को बंद नहीं कर रहे हैं। चिंताएं हैं – एक लंबित मामले हैं और दूसरे कानून का दुरुपयोग किया जा रहा है। हम इन चीजों की रक्षा कैसे करेंगे?”
इस पर एसजी ने जवाब दिया: राज्य मामले दर्ज करते हैं। केंद्र ऐसा नहीं कर सकता। धारा 124ए देश की संप्रभुता और अखंडता की रक्षा के लिए है। जब भी दुरुपयोग होता है तो संवैधानिक अदालतें और उपचार होते हैं।”
CJI रमना ने तब मेहता से कहा कि SC प्रत्येक नागरिक को बुक करने और फिर अदालत जाने के लिए नहीं कह सकता। “वे जेल में होंगे। खासकर तब जब सरकार ने खुद दुरुपयोग और गिरफ्तारियों को लेकर चिंता दिखाई है।
केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि वह सरकार से निर्देश लेंगे और बुधवार को पीठ को अवगत कराएंगे.
“हम इसे बहुत स्पष्ट कर रहे हैं। हम निर्देश चाहते हैं। हम आपको कल तक का समय देंगे। हमारे विशिष्ट प्रश्न हैं: एक लंबित मामलों के बारे में और दूसरा, यह कि सरकार भविष्य के मामलों की देखभाल कैसे करेगी …, ”पीठ ने कहा।
इसने इस मुद्दे पर यह कहते हुए प्रतिक्रिया मांगी कि “यदि भविष्य के मामलों को पुनर्विचार समाप्त होने तक स्थगित रखा जा सकता है”।
सुनवाई बुधवार को भी जारी रहेगी।
मामला क्या है?
सुप्रीम कोर्ट देशद्रोह पर कानून की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर विचार कर रहा है, जो विभिन्न सरकारों द्वारा राजनीतिक स्कोर को निपटाने के लिए इसके कथित दुरुपयोग के लिए गहन सार्वजनिक जांच के अधीन है।
जुलाई 2021 में, SC ने केंद्र से पूछा था कि वह औपनिवेशिक युग के कानून को निरस्त क्यों नहीं कर रहा था जिसका इस्तेमाल अंग्रेजों ने महात्मा गांधी को चुप कराने के लिए किया था।
“यह महात्मा गांधी को चुप कराने के लिए अंग्रेजों द्वारा इस्तेमाल किया गया कानून था। क्या आपको लगता है कि यह कानून अभी भी आवश्यक है?” भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने पूछा है।
अदालत ने इस बात पर जोर दिया था कि उनकी मुख्य चिंता देशद्रोह कानून का दुरुपयोग और इसका इस्तेमाल करने में एजेंसियों की जवाबदेही है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “दुरुपयोग का एक गंभीर खतरा है।”